FIFA Sabía que el Arquero de la República Democrática del Congo Era Inelegible — y lo Dejó Jugar el Mundial Igual
Reportes que surgieron en octubre de 2026 revelan algo llamativo: el propio departamento legal de FIFA determinó, ya en marzo de 2026, que el arquero titular de la República Democrática del Congo no era elegible para representar al país — y al equipo se le permitió clasificar al Mundial, y después jugar sus cuatro partidos en el torneo, de todas formas. Esta es la historia completa del escándalo de elegibilidad de Lionel Mpasi.
Quién es Lionel Mpasi y por qué era inelegible
Mpasi tiene doble nacionalidad, francesa y congoleña. El problema, según los reportes, se remonta a junio de 2011, cuando jugó para Francia en la categoría Sub-17 en una eliminatoria del Europeo contra Serbia — una presencia que, bajo las reglas de FIFA, lo dejó provisionalmente atado a Francia. Para cambiar su nacionalidad deportiva a la RD Congo más adelante en su carrera, tenía que completar un proceso formal de cambio de nacionalidad ante FIFA. Según los reportes, nunca lo hizo.
Cómo se descubrió, vía Nigeria
El tema salió a la luz después de que Nigeria perdiera por penales ante la RD Congo en la final del repechaje intercontinental africano en noviembre de 2025 — una derrota que dejó a las Águilas Verdes afuera del Mundial. La Federación de Nigeria (NFF) presentó un reclamo formal por la elegibilidad de Mpasi. Según los reportes, el propio departamento legal de FIFA investigó y confirmó internamente la irregularidad en marzo de 2026 — bastante antes del repechaje intercontinental final de la RD Congo contra Jamaica, y meses antes de que arrancara el Mundial.
FIFA lo dejó jugar igual
A pesar de haber confirmado internamente el problema de elegibilidad, según los reportes, FIFA no tomó ninguna medida. Mpasi terminó siendo titular en los cuatro partidos de la RD Congo en el Mundial, incluido el cruce de los 32avos de final ante Inglaterra. La cobertura de Goal.com sobre el episodio no se guardó nada, describiéndolo como "trampa, manipulación y encubrimiento."
La versión oficial de FIFA: acá no pasó nada
Públicamente, FIFA contó una historia completamente distinta — afirmando que no hubo ningún problema de elegibilidad con Mpasi, ni para el repechaje contra Jamaica ni para el Mundial en sí, en las antípodas de los reportes sobre sus propios hallazgos legales internos. CONCACAF, la confederación cuyo propio miembro (Jamaica) quedó eliminado por el equipo de la RD Congo para el que jugaba Mpasi, declaró públicamente que "espera que los reglamentos y procedimientos aplicables se apliquen de forma consistente y justa" — una frase bastante directa para lo que suele decir una confederación sin presentar un reclamo formal propio.
Qué pasa con el reclamo original de Nigeria
El reclamo de Nigeria, el que arrancó toda la investigación, terminó siendo rechazado por FIFA por una cuestión de procedimiento — presentado, según los reportes, fuera del plazo requerido para ese tipo de impugnación. Eso significa que el resultado del repechaje de noviembre de 2025 queda firme sin importar lo que haya encontrado realmente la investigación de elegibilidad, y el camino de la RD Congo en el Mundial — arquero inelegible incluido — sigue en pie como oficial.
5 datos para saber
1. El arquero de la RD Congo, Lionel Mpasi, habría sido marcado como inelegible por el propio departamento legal de FIFA ya en marzo de 2026.
2. El problema: Mpasi jugó para Francia en Sub-17 en 2011 y, según los reportes, nunca completó el proceso formal para cambiar su nacionalidad deportiva a la RD Congo.
3. Nigeria presentó el primer reclamo tras perder por penales ante la RD Congo en la final del repechaje de noviembre de 2025.
4. Mpasi jugó los cuatro partidos de la RD Congo en el Mundial 2026, incluido ante Inglaterra, pese al hallazgo interno.
5. FIFA negó públicamente cualquier problema de elegibilidad, mientras que el reclamo original de Nigeria fue rechazado por una cuestión de forma, no de fondo.